5 Forex Day Trading Fehler zu vermeiden In der hohen Leverage-Spiel von Retail Forex Day Trading. Es gibt bestimmte Praktiken, die, wenn sie regelmäßig verwendet werden, wahrscheinlich einen Händler verlieren, was er hat. Es gibt fünf häufige Fehler, die Tag-Trader oft in einem Versuch, Rampen zurückzukehren, aber das am Ende resultiert in niedrigeren Renditen. Diese fünf potenziell verheerende Fehler können mit Wissen, Disziplin und einem alternativen Ansatz vermieden werden. (Für weitere Strategien, die Sie verwenden können, check out Strategies für Teilzeit Forex Trader.) TUTORIAL: Forex Averaging Down Trader oft stolpern über Mittelung nach unten. Es ist nicht etwas, was sie tun wollten, als sie mit dem Handel anfingen, aber die meisten Händler haben es geschafft. Es gibt mehrere Probleme mit der Mittelung. Das Hauptproblem ist, dass eine verlorene Position gehalten wird - nicht nur potenziell geopfertes Geld, sondern auch Zeit. Diese Zeit und Geld könnte in etwas anderes platziert werden, das sich als eine bessere Position erweist. Auch für das Kapital, das verloren ist, ist eine größere Rückkehr auf das restliche Kapital erforderlich, um es zurück zu bekommen. Wenn ein Händler 50 von ihr Kapital verliert, wird es eine 100 Rückkehr, um sie zurück zu der ursprünglichen Kapital-Ebene zu bringen. Das Verlieren großer Geldstücke auf Einzelhandelsgeschäfte oder an einzelnen Handelstagen kann das Kapitalwachstum für längere Zeit verkrüppeln. Während es ein paar Mal arbeiten kann, wird die Mittelung nach unten unweigerlich zu einem großen Verlust oder Margin Call führen. Da ein Trend sich länger halten kann, als ein Händler flüssig bleiben kann - vor allem, wenn mehr Kapital hinzugefügt wird, während sich die Position weiter aus dem Geld bewegt. Day-Trader sind besonders empfindlich auf diese Fragen. Der kurze Zeitrahmen für Trades bedeutet Chancen muss aktiviert werden, wenn sie auftreten und schlechte Trades müssen schnell verlassen werden. (Um mehr über die Mittelung zu erfahren, schau dir den Kauf von Aktien an, wenn der Preis nach unten geht: großer Fehler) Vorpositionierung für Nachrichtenhändler wissen die Nachrichten Ereignisse, die den Markt bewegen werden, doch die Richtung ist nicht im Voraus bekannt. Ein Händler kann sogar ziemlich zuversichtlich sein, was eine Ankündigung sein kann - zum Beispiel, dass die Federal Reserve Zinssätze erhöhen oder werden wird - aber auch so kann nicht voraussagen, wie der Markt auf diese erwartete Neuigkeit reagieren wird. Oft gibt es zusätzliche Aussagen, Zahlen oder vorausschauende Hinweise, die durch Nachrichtenankündigungen zur Verfügung gestellt werden, die Bewegungen extrem unlogisch machen können. Es gibt auch die einfache Tatsache, dass als Volatilität stürzt und alle möglichen Aufträge auf den Markt kommen, werden Stopps auf beiden Seiten des Marktes ausgelöst. Dies führt oft zu einer Peitschenwache, bevor ein Trend auftaucht (wenn man in naher Zukunft überhaupt auftaucht). Aus all diesen Gründen, eine Position vor einer Ankündigung zu nehmen, kann ernsthaft gefährden eine Händler Chancen auf Erfolg. Es gibt kein einfaches Geld hier diejenigen, die glauben, dass es größer ist als gewöhnliche Verluste. Trading rechts nach News Eine News-Schlagzeile trifft auf die Märkte und dann beginnt der Markt aggressiv zu bewegen. Es scheint, wie einfaches Geld an Bord zu hüpfen und packen einige Pips. Wenn dies in einer nicht reglementierten und ungetesteten Weise ohne einen soliden Handelsplan dahinter ist, kann es genauso verheerend sein wie ein Glücksspiel, bevor die Nachricht herauskommt. News-Ankündigungen verursachen oft eine Peitsche-ähnliche Aktion wegen eines Mangels an Liquidität und Haar-Pin-Turns in der Marktbewertung des Berichts. Sogar ein Handel, der im Geld ist, kann sich schnell drehen und bringt große Verluste, da große Schwankungen hin und her auftreten. Stopps während dieser Zeiten sind abhängig von Liquidität, die nicht dort sein kann, was bedeutet, dass Verluste potenziell viel mehr als berechnet werden könnten. Day-Trader sollten auf die Volatilität warten, um nachlassen und für einen endgültigen Trend zu entwickeln, nach Nachrichten Ankündigungen. Auf diese Weise wird es wahrscheinlich weniger Liquiditätsbedenken geben, das Risiko kann effektiver verwaltet werden und eine stabilere Preisrichtung ist wahrscheinlich. (Für mehr über den Handel mit Pressemitteilungen, lesen, wie man Forex on News Releases handeln.) Risiko mehr als 1 von Kapital Übermäßiges Risiko nicht gleich übermäßige Renditen. Fast alle Händler, die große Kapitalmengen auf Einzelhandelsgeschäfte riskieren, verlieren schließlich auf lange Sicht. Eine gemeinsame Regel ist, dass ein Händler sollte (in Bezug auf die Differenz zwischen Einreise-und Stopp-Preis) nicht mehr als 1 von Kapital auf einem einzelnen Handel zu riskieren. Professionelle Händler riskieren oft weit weniger als 1 Kapital. Day Trading verdient auch etwas Aufmerksamkeit in diesem Bereich. Ein tägliches Risiko-Maximum sollte ebenfalls umgesetzt werden. Dieses tägliche Risiko-Maximum kann 1 (oder weniger) des Kapitals sein oder entspricht dem durchschnittlichen täglichen Gewinn über einen Zeitraum von 30 Tagen. Zum Beispiel könnte ein Händler mit einem 50.000 Konto (Hebel nicht inbegriffen) maximal 500 pro Tag verlieren. Alternativ könnte diese Nummer geändert werden, so dass es mehr im Einklang mit dem durchschnittlichen täglichen Gewinn - wenn ein Trader 100 an positiven Tagen macht, hält sie an Tagen in der Nähe von 100 oder weniger. Der Zweck dieser Methode ist, sicherzustellen, dass kein einzelner Handel oder ein einzelner Tag des Handels das Trader-Konto erheblich verletzt. Durch die Annahme eines Risiko-Maximums, das dem durchschnittlichen täglichen Gewinn über einen Zeitraum von 30 Tagen entspricht, weiß der Händler, dass er nicht mehr in einem einzigen Tradingay verlieren wird, als er wieder auf einem anderen machen kann. (Um die Risiken des Forex-Marktes zu verstehen, siehe Forex Leverage: Ein zweischneidiges Schwert.) Unrealistische Erwartungen Unrealistische Erwartungen kommen aus vielen Quellen, führen aber oft zu all diesen Problemen. Unsere eigenen Handelserwartungen werden oft auf den Markt gebracht, so dass wir erwarten, dass sie nach unseren Wünschen und der Handelsrichtung handeln. Der Markt kümmert sich nicht, was du willst. Händler müssen akzeptieren, dass der Markt unlogisch sein kann. Es kann choppy, flüchtig und Trends alle in kurzen, mittleren und langfristigen Zyklen. Jede Bewegung zu isolieren und davon zu profitieren, ist nicht möglich, und das Glauben wird so zu Frustration und Irrtümer im Urteil führen. Der beste Weg, um unrealistische Erwartungen zu vermeiden, formuliert einen Handelsplan und handelt ihn dann. Wenn es stetige Ergebnisse liefert, dann ändern Sie es nicht - mit Forex Hebel, sogar ein kleiner Gewinn kann groß werden. Akzeptiere das als was der Markt dir gibt. Da das Kapital im Laufe der Zeit wächst, kann die Positionsgröße erhöht werden, um höhere Renditen zu erzielen. Auch neue Strategien können mit minimalem Kapital umgesetzt und getestet werden. Dann, wenn positive Ergebnisse gesehen werden, kann mehr Kapital in die Strategie gesetzt werden. Intra-Tag. Ein Händler muss auch akzeptieren, was der Markt an verschiedenen Teilen des Tages bietet. In der Nähe der offenen sind die Märkte volatiler. Spezifische Strategien können während des Marktes geöffnet werden, die möglicherweise nicht später am Tag arbeiten. Wenn der Tag fortschreitet, kann es leiser werden und es kann eine andere Strategie verwendet werden. Gegen die enge, kann es eine Abholung in Aktion und noch eine andere Strategie verwendet werden kann. Akzeptieren Sie, was an jedem Punkt des Tages gegeben wird und erwarten Sie nicht mehr von einem System als das, was es bietet. Bottom Line Trader werden in fünf gemeinsamen Forex Day Trading Fehler gefangen. Diese müssen um jeden Preis vermieden werden, indem sie einen alternativen Ansatz entwickeln. Für die Mittelung nach unten, müssen Händler nicht zu Positionen hinzufügen, sondern lieber Verlierer schnell mit einer vorgeplanten Exit-Strategie. Händler sollten sich zurücklehnen und Nachrichten nachschlagen, bis die Volatilität nachgelassen hat. Das Risiko muss in Schach gehalten werden, ohne dass ein einzelner Handel oder Tag mehr verliert als das, was man leicht wieder auf eine andere machen kann. Erwartungen müssen verwaltet werden und was der Markt gibt, muss akzeptiert werden. Durch das Verständnis der Fallstricke und wie man ihnen zu vermeiden, sind Händler häufiger Erfolg im Handel zu finden. (Um Ihnen zu helfen, auf dem Forex-Markt erfolgreich zu sein, schauen Sie sich 10 Möglichkeiten, um Geld zu verlieren in Forex.) Der Rückkauf von ausstehenden Aktien (Rückkauf) von einer Gesellschaft, um die Anzahl der Aktien auf dem Markt zu reduzieren. Firmen. Eine Steuererstattung ist eine Erstattung für Steuern, die an eine Einzelperson oder einen Haushalt gezahlt werden, wenn die tatsächliche Steuerpflicht weniger als der Betrag ist. Der monetäre Wert aller fertiggestellten Waren und Dienstleistungen, die innerhalb eines Landes erstellt wurden, grenzt in einem bestimmten Zeitraum. Die Rate, mit der das allgemeine Preisniveau für Waren und Dienstleistungen steigt und folglich die Kaufkraft von. Merchandising ist jede Handlung der Förderung von Waren oder Dienstleistungen für den Einzelhandel, einschließlich Marketing-Strategien, Display-Design und. Bezieht sich auf Aktien mit einer relativ kleinen Marktkapitalisierung. Die Definition der kleinen Kappe kann zwischen den Brokerings variieren, aber. Sehrung von Profitabel Mitglied seit Nov 2009 Status: Mitglied 34 Beiträge Hi, Mittelwertbildung ist eine Strategie, die verwendet wird, um den durchschnittlichen Einstiegspreis eines Handels zu senken, so wird es im Durchschnitt besser Preis. Als programer, nach 3 yrs Erfahrung in der Automatisierung Handel und Prüfung. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die durchschnittliche Absenkung eine profitable Strategie ist, aber mit den folgenden Bedingungen: 1. den 1. Handel mit 20 regulären Losgrößen, SL - und TP-Werten einstellen. 2. Wenn der Handel wieder geht, setzen Sie den 2. Handel mit 30 der regulären Losgröße, verursachen, dass der Stoploss näher ist 3. Wenn der Handel wieder geht, setzen Sie den 3. Handel mit 50 der regulären Losgröße, verursachen, dass der Stoploss näher ist. 4. Setzen Sie gleich ein SLTP Alle Trades haben gleichen Stoploss, nehmen Profit Ebenen wie 1. Handel können Sie kaufen Limit oder verkaufen Limit nach 1. Handel. Vorteile im Vergleich zu 3 Trades 33 der regulären Losgröße im gleichen Preis: 1. DD wird reduziert. 2. Gesamtgewinn ist größer. (Backtesting Beweis) 3. Durchschnittliche Pips pro Handel ist größer. Will deine Meinung hören Vergessen Sie nicht, oben zu wählen :-) Joined Aug 2009 Status: Aspiring FX Artist 660 Beiträge Sie havent erwähnt Nehmen Sie Profit Ebenen. Wenn Sie den 1. Handel bei 20 der regelmäßigen Losgröße nehmen, und es bewegt sich nicht gegen Sie. Es würde keine Mittelung geben. So erreicht es dein Gewinnziel (was auch immer das sein mag). Sie haben jetzt ein System, das die kleinste Position hat, wenn ein Handel sich zunächst zu seinen Gunsten bewegt. Ebenso haben Sie die größte Position als Trades gegen Sie zu bewegen. So viele andere Faktoren zu berücksichtigen, Größe der Stop-Verluste, Profit-Ziel-Bereiche, etc. Größere Stop-Verluste im Allgemeinen fördern höhere Win-Handelsraten. Aber sind sie mehr rentabel insgesamt Sein eine schwierige Frage zu beantworten. Mitglied seit Mar 2010 Status: Mad Scientist 408 Beiträge Antwort NEIN funktioniert es nicht. Dies ist nicht wie Aktien oder Investmentfonds. Dollar-Kostenmittelung (DCA) funktioniert nicht für einen kleinen Einzelhandel Händler wie jeder hier. Denken Sie im falschen Wenn Sie sagen könnten, ich habe ein quotbad habitquot beim Handel Forex, dieser Dollar Kosten Mittelwert wäre es. Eine gute Regel, die Sie hier oft von erfolgreichen Händlern, wird nie zu einer verlorenen Position hinzufügen, besonders nicht, um Ihre anderen Trades auszugleichen. Im Gegensatz zu Aktien oder Investmentfonds ist es nicht vorgeschlagen, dass Sie sie regelmäßig zu DCA Ihre Positionen kaufen. Aktien und Investmentfonds sollen nur steigen. Also manchmal kaufst du, wenn du in der roten bist und manchmal kaufst du noch, wenn du im Grün bist. In Forex gibt es Trends auf und ab und rundherum, und sie sind nicht vergeben, wie sie nicht annehmen oder gehen müssen, wenn Sie in der Lage sind, in einer Position zu sein, wo Sie versuchen, den Markt zu erzählen, wo man hingeht. Becuz der Markt wird dir für eine Sekunde zuhören und dann spucken sie zurück in dein Gesicht. Haha. Egal, was Ihre Strategie ist mit Dollar-Kosten Mittelung, wird es mit ZEIT fehlschlagen. Sie können erstaunlichen Erfolg für eine Weile haben, aber letztlich wird es scheitern. Ich tausche 5 Tage jede Woche und finde mich immer noch dabei, und sobald ich merke, dass ich mich gerade so gefüttert habe, drücke ich den Ziffernschalttaste, um meinen Account und meinen Verstand vor zukünftiger Folter zu retten. Egal, was Ihre Strategie ist mit Dollar-Kosten Mittelung, wird es mit ZEIT fehlschlagen. Sie können erstaunlichen Erfolg für eine Weile haben, aber letztlich wird es scheitern. Ich tausche 5 Tage jede Woche und finde mich immer noch dabei, und sobald ich merke, dass ich mich gerade so gefüttert habe, drücke ich den Ziffernschalttaste, um meinen Account und meinen Verstand vor zukünftiger Folter zu retten. Dies ist in der Regel, was youll hören von jemandem, der nicht herausgefunden, wie man es richtig verwenden. Keine Beleidigung für diese Person. Die Tatsache, dass, wenn diese Person, um alle Trades zu schließen, um quotsave mein accountquot bedeutet, dass sie nicht Faktor in Risiko bei der Verwendung dieser Technik. Wenn ein Händler fügt zu einem verlieren Handel seine in der Regel, wenn sie ihre Risiko-Ebene für diesen Handel erreicht haben und wenn die Mittelung mehr Risiko mehr zu versuchen, sich aus einem Loch zu graben, und die Planung auf Skalierung in über einen Bereich vor dem Platzieren der ersten Handel und haben Ein Maximalrisiko, das für diese Position bereits definiert ist. Es gibt einen großen Unterschied zwischen den beiden, die scheint, eine Menge Händler zu entziehen. Ich benutze es ziemlich oft auf einem Handel nach Handelsbasis wegen der Zeitzone, in der ich wohne, die es mir nicht leicht macht, die Londoner Sitzung zu tauschen. Wenn ich langsamer bin, aber erwarte, dass der Preis in die Londoner Session geht (was oft passiert), werde ich mit einem Handel und Skala in mit Limit Orders einsteigen, wenn der Preis sinkt, aber immer einen Stopp für die Position hat und niemals meine übersteigt Max-Risiko, als ob es ein Einzelhandel wäre. Wenn der Preis abhebt und nicht zurückverfolgt ist, bin ich immer noch in der Lage zu profitieren und wenn es zurückzieht, kann ich eine größere Position bauen, bevor der Trend wieder auftritt. Einige werden einfach einen Auftrag um, wo sie erwarten, dass der Preis zurückverfolgen, aber wenn es nicht passiert und der Preis geht einfach ab, dann sind sie ohne Chance, den Zug zu fangen. Soweit das Argument, das immer zu einem schlechten Risiko zu sein scheint, wenn man nur einen Auftrag hat, der abgeholt wird, gut, das ist Müll. Niemand kennt die Belohnungsseite vor der Zeit. Preis könnte dreimal gehen, was Sie erwartet haben, oder Sie können tun, was ich normalerweise tue, warte auf eine Rückverfolgung und fügte dem Sieger hinzu, der zu oder nahe bei meiner vollen Positionsgröße aufsteigt und den Anschlag hinterlässt. Aber es kocht wirklich auf dich kann man sich entweder in eine Position bringen (kein Wortspiel beabsichtigt), um etwas zu erzielen oder nicht. Ich würde lieber etwas machen, auch wenn es nicht so viel wie ich wollte (wie es jemals ist) oder erwartet. Ich habe gesagt, dass es egal ist, ob es für mich funktioniert oder nicht für die anderen Leute, die antworteten. Es kommt nur darauf an, ob es für dich funktioniert. Hallo, Im Durchschnitt ist eine Strategie, die verwendet wird, um den durchschnittlichen Einstiegspreis eines Handels zu senken, also wird es im Durchschnitt besserer Preis. Als programer, nach 3 yrs Erfahrung in der Automatisierung Handel und Prüfung. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die durchschnittliche Absenkung eine profitable Strategie ist, aber mit den folgenden Bedingungen: 1. Ihr 1. Handel war mit 20 der regelmäßigen Losgröße 2. Ihr 2. Handel war mit 30 der regelmäßigen Losgröße Ursache der Stoploss ist näher (kann verwenden Kaufen Limit oder verkaufen Limit) 3. Ihr 3. Handel war mit 50 der regulären Losgröße Ursache der. Hallo Sir, meiner Meinung nach, mittelschwer, solange es der Teil deiner Strategie ist, den du vorbereitet hast, bevor du den Handel machst (eine Bestellung) ist gut. Warum, weil Sie die Risiken geschätzt und verstanden haben. Aber, wenn Sie zufällig durchschnittlich sind, gibt es eine Chance, dass Sie Ihr Konto blasen. Auch wenn Sie ein gut Ergebnis zurück getestetes System haben. Warum, weil sich der Markt plötzlich verändert und so handeln wird, wie es jemand hinter sich hat, der dein ganzes Geld ernst nehmen will. Ich sage dies auf meiner persönlichen Erfahrung, klingt lächerlich wie legen Sie einen Kaufauftrag in den höchsten Preis und verkaufen Sie den Auftrag in den niedrigsten Preis und beharrlich durchschnittlich bis zu dem Tag, an dem Sie nicht die negativen Schwimmer stehen können oder Ihr Kontostand Null erreichen. Und denken Sie an die Möglichkeiten, die Sie lösen, wenn Sie beharrlich einen verlorenen Handel halten, während Sie es einfach abschneiden und einen gewinnbringenden Handel nehmen können. Hallo, Im Durchschnitt ist eine Strategie, die verwendet wird, um den durchschnittlichen Einstiegspreis eines Handels zu senken, also wird es im Durchschnitt besserer Preis. Als programer, nach 3 yrs Erfahrung in der Automatisierung Handel und Prüfung. Ich bin zu dem Schluss gekommen, dass die durchschnittliche Absenkung eine profitable Strategie ist, aber mit den folgenden Bedingungen: 1. den 1. Handel mit 20 regulären Losgrößen, SL - und TP-Werten einstellen. 2. Wenn der Handel wieder geht, setzen Sie den 2. Handel mit 30 der regulären Losgröße, verursachen, dass der Stoploss näher ist 3. Wenn der Handel wieder geht, setb 3. Handel. Lets machen ein Beispiel für diese Methode. Nehmen wir an, dass wir eine Methode mit TP100 und SL100 haben (diese statische TP und SL wird verwendet, um unser Beispiel zu vereinfachen, in der Praxis sollten TP und SL auf SR basieren und die Größe kann für jeden Handel unterschiedlich sein). 1. Wir kaufen 0,2 Los als erster Eintrag 2. Wenn der Markt um 30 Pip verschoben wird, kauften wir wieder 0,3 Los 3. Wenn der Markt wieder um 30 Pip geht, kaufen wir wieder 0,5 Los Mit dieser Einstiegsmethode, wie Viel ist unser Verlust, wenn wir Verlust Verlust: (1000.2) (700.3) (400.5) 20 21 20 61 Mit dieser Eingabemethode, wie viel ist unser Gewinn, wenn wir Gewinn machen Scenarion 1. Marktbewegung zu unserem TP unmöglich nach der Eintragung Profit: 1000,2 20 RRR 2061 0,33 (Ich ziehe es vor, Lohn zu Risikomarge stattdessen zu verwenden oder Risiko zur Belohnung Ratio) Szenario 2. Markt rückläufig und auslösen unsere 2. ausstehende Bestellung vor dem Ausstieg TP (1000.2) (1300.3) 20 39 59 RRR 5961 0.96 Szenario 3. (1300.3) (160.0.5) 20 39 80 139 RRR 13961 2.28 No Averaging Down Wenn wir TP und SL 100 verwenden und keine Mittelwerte verwenden, RRR 100100 1. Wenn wir davon ausgehen, dass das Szenario 1, 2, 3 bei der gleichen Häufigkeit in unserem Profittrakt auftritt, dann wird unser RRR (0,33 0,96 2,28) 3 3,4443 1,19 sein. In dieser Situation ist die Mittelung nach unten besser als keine Mittelung nach unten. Nun, welches ist besser, Mittelwertbildung oder keine Mittelung Es hängt vom Markt und Ihrem Eintrittssignal ab. Wenn in deinem Eintrittssignal der Markt in deiner Handelsrichtung häufiger gezogen wird, als dich zuerst zu bewegen, bevor du dein TP getroffen hast, dann ist kein Mittelabgleich besser. Wenn in Ihrem Eingangssignal, Markt bewegen Sie sich in Ihre Handelsrichtung weniger häufig als nach unten verschieben, bevor Sie Ihre TP, dann Mittelung nach unten ist besser. Das Wichtigste ist, wie wir unsere SL wählen. Unabhängig davon, welche Methode wir verwenden, die durchschnittlich nach unten oder nicht abschneiden, solange unser SL mehr getroffen wird als unser Handelssystem erwartet, dann ist unser Handelssystem nicht rentabel. Mit diesem Beispiel bin ich nicht einverstanden mit der Aussage, dass die Mittelung nach unten (immer) eine Verlierermethode ist. Die Verringerung ohne eine gute SL ist eine Verlierermethode. Allerdings ist keine Mittelung ohne eine gute SL ist auch eine Verlierer-Methode. Die Mittelung nach unten kann mehr rentabel sein als keine Mittelung und umgekehrt, hängt vom Markt ab, Ihre Annahme ist falsch. Geben diese 3 Szenarien, Szenario 1 tritt am häufigsten, dann Szenario 2, dann Szenario 3. je weiter der Preis ging weg von tp, desto kleiner seine Wahrscheinlichkeiten zu erreichen tp. Gleiches, was ich dachte, je mehr ein Handel gegen dich geht, desto kürzer die Distanz zum Stoppverlust Je höher die Wahrscheinlichkeit ist, den Handel zu verlieren, desto mehr bewegt sich ein Handel in deiner Richtung, je höher die Wahrscheinlichkeit ist, dein Gewinnziel zu erreichen (wenn du ein Fixiert) Ihre Strategie scheint, Verlierer hinzuzufügen und Gewinn zu begrenzen, genau das Gegenteil der Aussage: schneiden Sie Ihre Verluste und lassen Sie Ihre Gewinne laufen. Das kann die bevorzugte Strategie in einer Konsolidierungs-, Range - oder Countertrend-Umgebung sein, alle Szenarien, in denen ich feste Profitziele verwenden würde, im Einklang mit deinem anderen Thread. Unbesiegbarkeit liegt in der Verteidigung, die Möglichkeit des Sieges in der AngriffHow, um alles zu verlieren 151 Die schlimmste Forex Trading-Strategie, die Sie vielleicht mit Ihnen sein können Wunder, warum würde David Jenyns über die schlimmsten Forex Trading-Strategie zu schreiben Es gibt ein paar Gründe: Erstens, um Sie über die schlimmsten Forex Trading-Strategie zu warnen, weil Sie wirklich nicht wollen, am Ende mit diesem System. Zweitens, denn sobald Sie wissen, die schlimmstmögliche Forex Trading-Strategie, die eine, die entworfen, um Ihre Verluste auf lange Sicht zu maximieren, dann können Sie es umzukehren, um eine Strategie, die genau das Gegenteil macht. Mit dem, was Sie aus der schlimmsten Forex Trading-Strategie zu lernen, werden Sie in der Lage, ein System, das einige enorme langfristige Gewinne produzieren zu schaffen. Die schlimmsten Forex Trading-Strategie Im beziehen sich auf, die ist einfach die schlechteste Forex Trading-Strategie, die ich je begegnet habe, ist bekannt als Mittelung nach unten. Diese schreckliche Forex Trading-Strategie ist der Prozess des Kaufens mehr Aktien, die Sie zuvor erworben haben, da der Preis sinkt. Händler kaufen oft Aktien auf diese Weise, um ihren ursprünglichen Einstiegspreis zu reduzieren. Nur schlechte Anleger durchschnittlich nach unten durch den Kauf von Aktien von einem sinkenden Vermögenswerte zu verringern ihren durchschnittlichen Gesamtpreis pro Aktie. Diese Forex Trading-Strategie ist kaum jemals effektiv, und ist oft wie werfen gutes Geld nach schlecht. Es vergrößert auch einen Händlerverlust, wenn der Anteil fällt. Denken Sie daran, nur weil ein Anteil ist billig jetzt, dass bedeutet nicht, dass es nicht billiger zu bekommen. Allerdings können wir untersuchen, wie diese verheerende Forex Trading-Strategie funktioniert. Sagen Sie kauften eintausend Aktien bei 40. Der Anfänger Investor kann nicht einen Stop-Loss an Ort und Stelle. Und der Aktienkurs fällt auf 30 Dollar. Hier kommt die Dummheit dieser Forex Trading-Strategie 151 zu durchschnittlich unten der Anfänger Händler könnte durch weitere tausend Aktien bei 30 zu senken die durchschnittlichen Kosten pro Aktie, die hed bereits gekauft. Also, seine durchschnittlichen Kosten pro Aktie wäre jetzt 35. Leider kann der Aktienkurs noch weiter fallen, und der Anfänger Händler wird wieder mehr Aktien kaufen, um die durchschnittlichen Kosten pro Aktie zu reduzieren. Sie enden immer mehr und mehr in einen Anteil, der ihr Geld verliert. Nun stellen Sie sich diese Forex Trading-Strategie auf ein Portfolio von Vermögenswerten angewendet werden. Am Ende wird das gesamte Kapital automatisch den schlechteren Vermögenswerten des Portfolios zugeordnet, während die bestmöglichen Vermögenswerte verkauft werden. Das Ergebnis ist bestenfalls eine katastrophale Underperformance gegenüber dem Markt. Wenn ein Händler ein Mittelwertbildungssystem verwendet und Margen verwendet, werden seine Verluste noch weiter vergrößert. Das größte Problem mit dieser Forex Trading-Strategie ist, dass ein Händler Gewinne sind kurz geschnitten, und die Verlierer sind zu laufen. Mein Rat ist niemals durchschnittlich. Der Prozess des Kaufens eines Anteils, beobachtete es fallen, und dann werfen mehr Geld auf sie in den Hoffnungen, dass youll entweder zurück zu brechen sogar oder machen eine größere Tötung ist einer der fehlgeleiteten Ratschläge an der Wall Street. Noch nie mit einer Situation konfrontiert, in der du dich selbst fragen solltest, sollte ich noch mehr riskieren, als ich ursprünglich in einem verzweifelten Versuch versuchte, meine Kosten zu senken und meinen Hintern zu retten. Stattdessen entwerfe ich ein einfaches, robustes System mit guten Geldmanagementregeln. Ich kann praktisch garantieren, dass die Ergebnisse besser sind als die Mittelung. Von David JenynsAverage Down für höhere Gewinne Wie sowohl Langzeit-und Tag Händler alle wissen, müssen Sie wissen, wann sie zu halten und wann sie zu falten, aber Sie sollten auch wissen, wann zu verdoppeln und erweitern eine Position. Lernen, wie man durchschnittlich nach unten ist ein wichtiges Werkzeug in Ihrem Trading-Arsenal. Durchschnittlich nach unten, um Ihre Aktien zu verbessern Die Mittelung ist ein sehr einfaches Konzept. Wenn Sie unter Wasser auf eine Position sind, das heißt, der Markt geht gegen die Position, die Sie an der Börse oder irgendein Finanzmarkt genommen haben, im Durchschnitt ist der Kauf oder Verkauf von mehr Aktien zu durchschnittlich Ihre Preise. Wenn Sie eine Intra-Day-Position von 1000 Aktien an der SPY Exchange Traded Fund bei 115 zu halten, mit Gewinnen bei Platz 117, und der Markt läuft aus Ihrer Gunst auf 114, haben Sie drei Möglichkeiten. Die erste Wahl ist einfach: akzeptiere deinen 1000 Verlust und ziehe weiter. Die zweite Wahl ist, in Ihrer Position zu bleiben, weder Hinzufügen oder Subtrahieren von Ihrer Position. Ihre letzte Tag Handel Option ist zu durchschnittlich nach unten und kaufen mehr Aktien bei 114, um Ihren Gesamtpreis zu reduzieren. Sollten Sie mit einer zweiten Position von 1000 Aktien bei 114 durchschnittlich, liegt Ihr durchschnittlicher Preis pro Aktie auf 114,50. Der Markt braucht nicht mehr eine 1 Umzug, um Ihre Positionen zurück zu bringen, sogar stattdessen, eine .50 Bewegung nach oben führt das gleiche. Das Problem ist jedoch, dass durch die Verwendung einer Mittelungs-Down-Strategie. Sie übernehmen mehr Risiko. Sollte der Markt weiterhin aus Ihren Gunsten fallen, und der börsengehandelte Fonds sinkt auf 113, du bist etwa 3000, während du nur 2000 aussiehst, wenn du nicht gezählt hättest. Hier geht es um eine Strategie, Back-up gegen Unterstützung und Widerstand Tag Handel und fast alle kurzfristigen Aktienhandel beruht auf technischen Indikatoren und Support-und Widerstandslinien, um einen Handel zu bestätigen. Um sicherzustellen, dass Ihr Risiko für Belohnungen gut in der Linie sind, sollten die Händler nur durchschnittlich, wenn sie wissen, dass der aktuelle Preis wahrscheinlich steigen wird. Anstatt ein fallendes Messer von einer Aktie zu fangen, eine, die Sie mit einem kräftigen Verlust verlassen kann, deutet eine ordnungsgemäße Mittelungsströmungsstrategie darauf hin, dass die Anleger nur dann durchschnittlich abfallen sollten, wenn die Aktie erheblich gestützt wurde. Betrachten Sie dieses Szenario: 1.000 Aktien von SPY werden bei 115 pro Aktie mit Intraday-Unterstützung bei 114,90 und langfristiger Unterstützung bei 114 gekauft. Mittlere Reichweite Unterstützung, vor allem kurzfristige Intraday-Unterstützung ist in der Regel sehr schwach, aber die Annahme der Risiko für die Belohnung Verhältnis, geben Sie In die position. Eine Mittelungsstrategie an der zweiten Stützlinie oder die Langzeitunterstützung bei 114 macht am sinnvollsten. Während Sie an einem beliebigen Punkt zwischen 114 und 114,90 durchschnittlich sein könnten, bietet 114 das beste Risiko für das Belohnungsverhältnis, weil Ihre zweite Position bei 114 durch langfristige Unterstützung getragen wird. Es gibt nicht, in diesem Beispiel irgendeine Unterstützung an irgendeinem Punkt zwischen 114 und 114,90, also, der in dieser Region kauft, ist nichts weiter als ein Glücksspiel. Allerdings gibt es einen anderen Grund, warum Sie durchschnittlich bei 114. Da die Intraday-Unterstützung bei 114,90 ist wahrscheinlich umgekehrt in kurzfristigen Widerstand, Mittelung nach unten können Sie die Position bei breakeven bei 114,50 zu verlassen, vorausgesetzt, Sie erhalten eine bescheidene Bounce, oder Gewinne zu jedem Preis über 114,50 nehmen. Hätten Sie sich entschlossen, nicht zu verkleinern, müsste die ETF durch einen Widerstandswert bis 115 laufen, bevor Sie sogar sogar brechen könnten, egal, einen Gewinn zu vergeben. Die Mittelung ist nicht nur eine Kunst, sondern ein wichtiges Instrument in Ihrem Arsenal von Handelsstrategien, um Ihren Handel gegen eine negative Ebbe in den Preisen zu tragen.
No comments:
Post a Comment